Страницы

2013-01-28

Britam Defence - блогергейт районного масштаба



22 января 2012 г. хакер с легкозапоминаемым ником JАsIrX выложил в сеть архив, состоящий из материалов, со взломанного, якобы им, сервера охранной британской компании Britam Defence.

«Привет! Меня зовут JАsIrX, и я поделюсь с вами документами, которые скачал со взломанного сервера Britam Defense. Это был вебсайт, расположенный на каком-то малазийском сервере. Но я нашел несколько уязвимых мест на сайте с таким же IP, и смог войти через него. После этого я получил доступ к почтовому серверу Britam Defense и её сайту. Это британская военная компания, которая работает в основном на Ближнем Востоке. Она истребляла арабов в Ираке и планирует расширить свою деятельность на Иран и Сирию.
Слитые документы: копии контрактов с подписями, частная электронная переписка, персональные данные и т. д. Внимательно просмотрите их! Обратите внимание на сокращения: CW обозначает химическое оружие, g-shell — химическую бомбу, как мне кажется.
Помогите распространить эту информацию. И сообщите другим людям об этой угрозе. Спасибо».

 Так началось путешествие по российскому интернету подделки под кодовым названием  «Международный заговор против России и Сирии».

26 января первым забил тревогу по поводу коварных планов втягивания России в сирийский конфликт  штатный топ-блогер Живого журнала Тимофей Васильев (ntv)


В доказательство беспринципности происков кувейтско-вашингтонской военщины он привел обрезанный в Фотошопе скан электронного письма формата eml, следующего содержания:

«Фил,

У нас новое предложение. Опять про Сирию. Катарцы предлагают хорошую сделку и клянутся, что идея одобрена Вашингтоном.
Нам нужно будет доставить химическое оружие в Хомс, советские газовые бомбы из Ливии, такие же, которые должны быть у Ассада.
Они хотят, чтобы мы использовали наш украинский персонал, который будет говорить по-русски и запишет все на видео.
Вообще, я думаю, что это не очень хорошая идея, но суммы внушительные. Что ты думаешь?

С наилучшими пожеланиями
Дэвид».


Вот фото целиком из сообщения интернет-портала  Лента.ру

Следом за Васильевым принялись алармить в ЖЖ о происках мировой закулисы почти все прокремлевские блогеры:
Олег Макаренко (fritzmorgen), Кристина Потупчик (krispotupchik), Николай Стариков (nstarikov) и сотни других юзеров, помельче.

 На следующий день, в момент, когда накал страстей достиг апогея - поступило опровержение. Некто Undauntedsquash, не поленившийся скачать архив и проанализировать содержимое, выступил с аргументированным разбором данного письма:

«В общем, ларчик просто открывался - для того, чтобы понять, что перед нами липа, достаточно было просто открыть в текстовом редакторе два письма, процитированных в посте ntv. Одно в полном архиве находится в папке "Syria!!", второе - в папке "Iran". Называются они, соответственно, Sirian Issue и Iranian Issue.

Каждый может сделать это дома - и на скриншоте ниже видно, что оба письма сделаны из одной и той же заготовки. В шапках двух писем совпадают не только ай-пи адреса (айпишник, кстати, сингапурский), время реакций сервера с точностью до секунд, версии софта и все-все-все, но и уникальные параметры, которые у каждого письма свои:
Message-ID, ESMTPid и Thread-Index».


Т.е. письмо от 24 декабря 2012 г. Дэвида Голдинга (Dave Goulding), директора по развитию Britam Defence Ltd бывшему шефу компании Филу Доугти ( Philip Doughty) со сведениями о заказе по распространению украинскими наемниками советского химоружия в Сирии, под видом гуманитарной помощи Кремля режиму Асада - это просто переделка другого письма тех же адресатов:


Казалось бы - инцидент исчерпан. Хакер JАsIrX ввел в заблуждение русскоязычных пользователей livejournal, он посрамлен, далее следуют извинения и тема закрыта. Тем более на утку с письмами Britam Defence, на тот момент времени, купился только новостной нефтегазовый портал Нефтегаз.ру

Но это не в нашем случае. В нашем случае началось неспешное продвижение подделки, теперь уже в российских СМИ.
Сначала, осторожно кивая на блогеров, это сделали  Аргументы и факты, затем, с комсомольским задором вступили комсомольские издания: Комсомольская правда и Московский комсомолец.

На этом путешествие фальшивого письма в российском медиа-пространстве временно приостановилось, поставив многоточие за точкой Эль-Мюрида,  арабским следом Маргариты Симоньян.




На самом деле - это только одна сторона реальности: фейк вброшенный в Рунет через проверенных товарищей по блогам.

Есть ведь и другая подделка. Онли оутсайд, так сказать. На экспорт.


С виду такое же письмо, на том же самом бланке, с теми же самыми фигурантами, кроме одного но - это письмо было отправлено  в англоязычный и арабский интернет и датировано днем позже - 25 декабря. Так вот, вторая картинка - она, на самом деле, первая.

Две почти одинаковые подделки, скаченные с одних и тех же файлообменных сервисов, с одним и тем же набором ошибок, ляпов и несостыковок. Как так могло получиться?

Очень просто. Файлы, выложенные  JАsIrX-ом для скачивания, неоднократно удалялись с файлообменных сервисов. Можно сказать - это тайная тотальная цензура ЦРУ противодействовала сливу переписки, можно - автор находил дефекты, редактировал как мог и перезаливал, но мне представляется третий вариант.

Изготовитель фейка, к сожалению, не профессионал из СВР, не ГРУ, не ФСБ, а перспективный блогер из медведевской команды, близкий А.Дворковичу или Суркову Владиславу. Обыкновенный PR-аст на должности в компании Мамута, из тех, кто рисовал украденные письма блогеров ЖЖ.

Цель - то же не глобальна, но, по-сердюковски, интересна - сработать за копейки, но вложиться в медиа-продвижение.

С одной стороны - это проверка способов доставки абсолютной лажи в мозг российского патриотичного обывателя, переживающего сдачу вождями союзников на Ближнем Востоке и в Африке, с другой - получить профит в арабском мире, попутно сдавая союзников в Африке и на Ближнем Востоке, ну и потроллить англичан, не без этого.

Жители туманного Альбиона, не имеющие стойкого иммунитета против пропагандистских набросов Росмолодежи, могут почувствовать себя эдакими Шерок Холмсами, нарывшими в сети свой личный wikEleaks-DefenSe, а там уж принять или не принять на веру липу из Москвы.

Глядишь поверят и пойдут на митинг...И пока американский солдат будет тащить в Гуантанамо несчастного Башара, по Первому каналу будет, что посмотреть.

Итак, кто первый: Independent или Daily Mail?


UPD. всё же Daily Mail




Комментариев нет:

Отправить комментарий